DiscusForum.adamn.pl:

[Trev]

Na dniach (mam nadzieję) składam zamówienie na zbiorniczek opisany w temacie i w związku z tym chciałbym poznać Waszą opinię odnośnie zaplanowanego sprzętu.
Zacznę od tego, że w akwa będzie dekoracyjne - będą w nim jednak pływały paletki (planuję 6 szt.), jako uzupełnienie ławica czerwonego neona, a na dnie planuję krewetki (albo crystale, albo jak mi się namnożą w regale to taiwany). Zastanawiam się czy obsady nie uzupełnić otoskami, ale nie wiem czy "profilaktycznie" nie trzeba ich pozbawić ewentualnie przenoszonych patogenów, na które paletki bywają mniej odporne.
Teraz odnośnie głównego pytania, czyli sprzętu: planuję filtrację złożoną z kubełka eheima 2228 działającego jedynie jako biolog z prefiltrem (siatka albo harminijka) z korpusu narurowego; wewnętrzny eheim biopower 240 jako mechanik wypełniony 2 grubościami waty i jako dodatkowy wspomagacz obiegu wody osobny obieg z UVC 18W (oby nigdy nie włączaną) i pompką 650l/h i reaktorem co2. Wszystkie wloto i wyloty będą na jedynej krótkiej ściance akwa przylegającej do ściany (akwa jako przedłużenie ściany, widoczne z 3 stron).
Planuję umieszczenie wylotów z obiegu reaktora CO2 i kubełka po bokach, natomiast na wylot wewnętrznego zamierzam wrzucić deszczownię poruszającą i burzącą taflę.
pH będzie stabilizowane sondą CO2, wodę przygotowuję od dawna sam na RO i mineralizatorach (aktualnie SaltyShrimp) - planowane parametry docelowe (po okresie aklimatyzacji palet jak się już pojawią) to KH 1 i GH 7-8.

Czy taka filtracja wystarczy mi do utrzymania spokoju w przypadku podanej na początku obsady?

[adamn]

NIE
Adam

[Trev]

Dzięki za odpowiedź, ale chyba nie jest zbyt wyczerpująca. Byłoby miło gdyby poza suchą opinią typu nie bo nie w odpowiedziach pojawiłyby się jednak konkrety.
Dodam tylko, że w wątku szkoleniowym "200l - Małolaty" zastosowane zostały 2 filtry: jbl e900 z max. 3,6l wkładów i wewnętrzna turbinka z gąbką 500l/h, natomiast u mnie będzie na 360l brutto ponad 7l ceramiki (substrat pro), wewnętrzny mechanik 750l/h i drobne gąbki 12x7 na wszystkich wlotach.
Nie rozumiem Twojej odpowiedzi więc będę wdzięczny za jej rozwinięcie.

[adamn]

[Trev]

Rozumiem, że nie podoba Ci się UVC, ale to ma być "na zapas" np. w przypadku zakwitu wody do chwilowego zastosowania wraz z dodatkowym gęstym filtrem - na pewno nie będzie włączona bez przyczyny.
Co do obsady, to z własnego doświadczenia wiem że można próbować (choć nie zawsze skutecznie) połączyć gatunki które teoretycznie stanowią kolejne poziomy łańcucha pokarmowego. Cierpliwością i odpowiednim podejściem doprowadziłem do tego, że bojownik spokojnie mieszkał w niedużym zbiorniku wraz z ładnie mnożącymi się crystalkami i nie ruszał nawet małych, które biegały po liściach obok niego - spróbuję podobnego postępowania z dyskami - wprowadzę młode dyski do zamieszkanego akwa i zobaczymy. Mam zapas krewetek - mnożą się w kilku mniejszych zbiornikach na regaliku, więc jak się nie uda ich pogodzić, to się tym nie przejmę.
Deszczownię chcę zastosować żeby wspomóc natlenianie - ponieważ zajmowałem się kiedyś badaniami wody, to przy okazji sprawdzałem sobie poziom tlenu w wodzie przy napowietrzaniu kostką z brzęczyka i zwiększeniu ruchu tafli wymuszonego przez deszczownię - wyniki były bardzo do siebie zbliżone, a przy okazji dobrze ustawiona deszczownia pomoże w eliminacji błony bakteryjnej.
Reaktor CO2, który ma za zadanie jedynie zapobieganie stratom CO2 przy rozpuszczaniu, więc nie wiem co złego miałby zrobić, chyba że uważasz że dozowanie do wody CO2 jest czymś złym, zwłaszcza pod kontrolą sterownika i przy regularnej kontroli KH.
Wodę w kranie mam niestety taką, że za nic nie chciałbym jej wlać do żadnego zbiornika z żywymi zwierzętami, więc wspomniane przeze mnie mineralizatory (świadomie wybrane spośród dostępnych i sprawdzone) są u mnie jedynym rozwiązaniem, zresztą stosuję je m.in. dla mało odpornych na zaburzenia w zbiorniku taiwan bee, które spokojnie się mnożą.
Zgadzam się że prostota jest bardzo przyjemna, ale wydaje mi się że nie jest to jedyna droga do celu, zwłaszcza że nieaktywne UVC, czy też zastosowanie deszczowni dyskom mam nadzieję krzywdy nie zrobi.
Z Twojego pierwszego postu zrozumiałem, że zaplanowałem złą filtrację, bo o nią pytałem w poście i dlatego taka a nie inna moja odpowiedź - jak rozumiem wśród swoich zastrzeżeń nie wskazujesz na jakieś potencjalne braki w filtracji, czyli rozumiem takie filtry powinny wystarczyć.
Jeżeli w jakimś punkcie się mylę, to proszę żeby mnie naprostować, bo być może się nie mam racji - wcale się nie upieram, ale lubię merytoryczną dyskusję.

[A!icja]

[zyga49]

[Dun]

[Trev]

Zygmunt: sądzę, że zrobiłeś skrót myślowy i chodziło Ci o kwas do zbicia KH w mieszance kranowit + RO.
Mam nadzieję, że pomimo tego, że nie idę w kierunku maksymalnej prostoty jaką wyznaje Adam, to jednak nie planuję też niczego "kontrowersyjnego".
Jeśli chodzi o ruch wody, to 2 wyloty pójdą górą przy długich ściankach, natomiast na środku będzie deszczownia - chcę uzyskać cyrkulację górą wyjście z filtrów, odbicie od przeciwległej krótkiej ścianki i powrót dołem, przy czym wlot mechanika przy dnie, a wloty obu pozostałych jak najbliżej lustra.
Zastanawiam się tylko czy przy wykorzystaniu deszczowni i wymuszeniu mocnego ruchu tafli konieczne jest zastosowanie dodatkowego napowietrzania. Mogę wprawdzie doprowadzić wężyk przez ścianę do sąsiedniego pomieszczenia, gdzie pracuje sobie pompka 2100 l/h, ale nie za bardzo podoba mi się wizualny efekt dodatkowego napowietrzania kostką, czy np. "nabąblaczem aquanox'a.