DiscusForum.adamn.pl :: Napisz odpowiedź

Napisz odpowiedź

Użytkownik

Temat

Ikona Tematu/Postu

Treść wiadomości

Ikony Emocji

µ	Ω	Π	φ	Δ	Θ	Λ	Σ	Φ	Ψ	α
β	χ	τ	γ	δ	ε	ζ	η	ψ	θ	λ
ξ	ρ	σ	ω	κ	Γ	♣	♥	ø	§	©
®	•	™	°	«	»	≤	≥	³	²	½
¼	¾	±	÷	×	√	∞	∫	≈	≠	≡
≈	←	→	↑	↓	↔	€	£	¥	¢	ƒ

Kolor:		Cień:		Ogień:
Rozmiar:

[quote="AgeOf"]No to może ja coś napisze:
Jest tu troszkę przekłamań wprowadzanych przez Adama gdyż na poziomie praw fizyki klasycznej ładunek jest rozpatrywany jako ładunek elementarny,a nie  jako fala co tego nie neguje.
Hipotezy dualizmu wysuwano na początku 20 wieku czy tak końcu 19 lecz udowodniono dużo później.
Udowodniono także że prawa tak zwanej fizyki klasycznej są słuszne w każdym przypadku.
Inny przykład to słynna teoria Alberta, która miała obalić prawa starej fizyki z czasem okazało się jednak że tylko je umocniła, gdyż biorąc pod uwagę nowe odkrycia stare okazały się słuszne i potwierdzone . 
No i idąc dalej echolokacja była zawsze rozpatrywana jako fala tak na poziomie klasycznym jak i na poziomie relatywistycznym zaś ładunki elektryczne czyli elektrodynamika klasyczna różni się od elektrodynamiki kwantowej i to zasadniczo, ale to  raczej nie ten poziom.  I tak można to wytłumaczyć . 
A jeżeli Adam upierasz się przy falach i opisie  zamiast ładunków to wytłumacz mi na podstawie dualizmu korpuskularno-falowego  dlaczego pałeczka ebonitowa elektryzuje się in- a szklana in + 
Albo dlaczego silnik prądu stałego 12V się obraca zasilany baterią  na tej samej podstawie  :-/
Przykładów można by mnożyć i mnożyć[/quote]

Czas ważności postu/tematu
Wybierz, po ilu dniach post ma być automatycznie usunięty. Jeśli jest to nowy temat, zostanie usunięty w całości.

Opcje
HTML: TAK
BBCode: TAK
Uśmieszki: TAK

	Wyłącz HTML w tym poście
	Wyłącz BBCode w tym poście
	Wyłącz Uśmieszki w tym poście