 Wysłany: 2015-11-30, 09:41 Temat postu: |
|
Trochę ponarzekaliśmy na "poldasy". To teraz na pocieszenie oka 
Dwa spośród nich pochodzą z Rio Negro i mają kod genetyczny P. scalare 
To taka ciekawostka tylko. Odległość Rio Inirida(dom P. Altum) i Rio Negro to około 3000 km |
|
| Wysłany: 2015-11-10, 09:08 Temat postu: |
|
| A u mnie takie futrzaki po zabudowie dachu hasają Ze im się w głowie nie zakręci |
|
| Wysłany: 2015-11-09, 18:10 Temat postu: |
|||
Alicja w tym wątku Romana nie ale we wskazanym pisz do woli. Mnie tam nie ma. No chyba, że zechcesz dalej kontynuować zamknięty wątek 
co do ryb fee to ja nie jestem w odosobnieniu bo SAM Roman i inni to potwierdzają
Adam |
|||
| Wysłany: 2015-11-09, 18:00 Temat postu: |
|
Deja vu mam eh... 
Zastanawiam się czy jest sens cokolwiek pisać tu, teraz. Ale odpuszczę. Pozdrawiam |
|
| Wysłany: 2015-11-09, 17:57 Temat postu: |
|||||||
Alicjo a czy mój pierwszy głos e TEMACIE nie tyczył ryb z natury: "Ostatnie zdjęcie fe" skoro są tam fe to niech tam se pływają a nie szpecą potencjał skalarów i wcześniejsze zdjęcia Romana. NU ale Ty uważasz, że przynudzam no gderliwy jestem
a moje fee to nie to samo. Niech se w naturze pływają a nie tlen ze zbiornika czerpia.
jak sama chciałaś to co ja mogłem. Został zamknięty bo chciałaś a oprócz tego co ja dalej mogłem Cię nauczać w kwestii hodowli dyskowców. W rok ze mną uzyskałaś to co inni nawet w połowie nie zasmakują przez całe dekady. http://discusforum.adamn....r=asc&start=330 O ile mnie pamięć nie myli masz drugi watek otwarty, gdzie pisałaś o swych rybach i z innymi wymieniałaś się słowami i tu możesz skrobać ile chcesz bo już półtora roku minęło i jakaś posucha w temacie. http://discusforum.adamn....t=657&start=210 Adam |
|||||||
| Wysłany: 2015-11-08, 21:13 Temat postu: |
|
| Tylko tu mowa o czystej naturze, nie o hodowlańcach ( o których Ty piszesz ), różnica spora i w sensie dyskusji i jej temacie.
Co człowiek wyjął z rzeki i zmienił na przełomie lat, niech nazywa porażkami i pomyłkami. Mój temat już zapomniałeś, jak chciałam - został zamknięty. |
|
| Wysłany: 2015-11-08, 18:06 Temat postu: |
|
| No to teraz wiem dlaczego Ci co mają ryby będące przedmiotem dysputy tego FORUM mają:
- dyskowce - placki 0 naleśniki szczurki i każdy do czasu uważa że mu się one podobają
Ja mam taki gust i jakieś tam doświadczenie w materii. No i między nami jest takowa różnica, że my i nasze ryby to nie natura a trzymamy je i wybieramy SAMI w niewoli. No ale pańskie oko konia tuczy. Na marginesie to zamiast me przywary opisywać lepiej jest uaktualnić wątek i napisać co z rybami jakie były Twe pierwsze bo jakoś cicho i głucho w temacie. Adam zrzęda i maruda ale nie mam zamiaru na starość się zmieniać. |
|
| Wysłany: 2015-11-07, 21:26 Temat postu: |
|
| Oj tam zaraz pomyłka.
To, że się to człowiekowi nie podoba ( i to nie każdemu, Ty tu najbardziej marudzisz ) Nie oznacza, że to pomyłka. To ma mieć byt w naturze, do niej mieć przystosowanie, a nie podobać się ludziom. Chyba o tym zapomniałeś. Pozdro |
|
| Wysłany: 2015-11-06, 17:50 Temat postu: |
|
| A co to natura i stwórca nie mogli się pomylić?
Wystarczy kilka takich osobników z defektami i odosobniony w czasie pory suchej zbiornik i nowa rasa. Adam |
|
| Wysłany: 2015-11-05, 21:43 Temat postu: |
|||
To skalar stary jak dziadek Swiat Panie Adamie |
|||
| Wysłany: 2015-11-01, 07:54 Temat postu: |
|
| Te leopoldy to jakieś defekty w naturze.
Adam |
|
| Wysłany: 2015-10-31, 19:21 Temat postu: |
|
| Taaaaaaaaa. Sie ma rozumieć
Te ostatnie to P. leopoldi Te pierwsze to P. Altum z Orinoko i Atabapo river |
|
| Wysłany: 2015-10-31, 07:24 Temat postu: |
|
| to te 3 pierwsze są inne a nie z tego samego?
Adam |
|
| Wysłany: 2015-10-31, 06:47 Temat postu: |
|
| Generalnie, większość akwarystów uważa, że Pterophyllum Leopoldi to kaszalot. Ja wcale nie mam innego mniemania. Ta brzydota ma jednak swój urok |
|
| Wysłany: 2015-10-30, 17:12 Temat postu: |
|
| Ostatnie zdjęcie fe.
Adam |
|