 Wysłany: 2012-12-23, 18:28 Temat postu: |
|
| Jak odżyje to da się ją zidentyfikować bez problemu. Wrzuć zdjęcie za jakiś czas. | |
| Wysłany: 2012-12-23, 18:23 Temat postu: |
|
No fakt- to co zostało  2X pękło dno w akwa 38l, rośliny były przerzucanie, nie chciało mi się sadzić i zostawiłam tylko to.
Pozdro |
|
| Wysłany: 2012-12-23, 18:20 Temat postu: |
|
| To chyba jest limnophila sesiliflora a raczej to co z niej zostało. Szybkorosnący chwast, idealny do słabo oświetlonych zbiorników. | |
| Wysłany: 2012-12-23, 18:12 Temat postu: |
|
Odzyskałam mojego złomka nokię i mogłam zrobić zdjęcie. |
|
| Wysłany: 2012-12-22, 17:24 Temat postu: |
|
| Ojj sorki, nie mam czym, jak dodać fotek.
Może jak przestanę walić każdą złotówkę w akwa, to kupię sobie komórkę czy aparat, którym zrobię znośne zdjęcia- teraz, nie mam takiej możliwości. 
Po problemach z akwa, ciągłymi resartami z 25l ostała mi się gałązka- rośnie ładnie, myślę, że o jest to samo co wyżej, ale jes w kącie akwa. Pozdro |
|
| Wysłany: 2012-12-22, 11:50 Temat postu: |
|
| A pokaż zdjęcie? Bo może nie masz kabomby, tylko roślinę do niej podobną. Zdarza się, że w sklepach sprzedawane są jako kabomby - limnophile. A te faktycznie w odróżnieniu od kabomby, rosną jak chwast w każdych warunkach. | |
| Wysłany: 2012-12-22, 11:45 Temat postu: |
|||
A jak, dla mnie jedna z łatwiejszych- mi rośnie jak chwast. Ale może tylko warunki jej się spodobały i tyle. Pozdro |
|||
| Wysłany: 2012-12-11, 14:24 Temat postu: |
|||
Masz tak samo?  były jasne, może kremowe, może białe ... cóż, teraz tego nie rozstrzygniemy. A tak poza tym, gdzieś znalażłem w jakimś opracowaniu, że przez pierwsze 20-30 lat od pojawienia się tej reśliny w akwariach europejskich (na przełomie XIX i XX wieku) obu gatuków nie rozróżniano bo były tak do siebie podobne. |
|||
| Wysłany: 2012-12-11, 14:12 Temat postu: |
|||
kolory inaczej widziane
Adam |
|||
| Wysłany: 2012-12-11, 13:59 Temat postu: |
|||
Ta nigdy mi nie kwitła więc nie mogę powiedzieć. Natomiast poprzednia miała lekko kremowe kwaity, bez plamek i niczego podobnego. Jak wiadomo dla mężczyzny wiele kolorów to będzie ten sam więc nie będę kompetentny, żeby odpowiedzieć dokładnie, jaka to była :) |
|||
| Wysłany: 2012-12-11, 09:21 Temat postu: |
|
| Nie zakładać od razu, ze coś nie jest czymś.
Cabomba po naszemu kabomba. W mej bogatej bibliografii (chyba zrobię watek biblioteczny) można wyczytać, że dla cabomby wodnej są następujące synonimy (określenie równoważne znaczeniowo): - Cabomba aquatica - Villarsia aquatica - Nectris aquatica Natomiast dla cabomby karolińskiej to: - Cabomba caroliniana - C. aquatica - C. aublett - C. pinnata - Nectris aquatica - N. Peltata. Dlatego też by określić co jest przedmiotem dysputy to o przynależności danej rośliny do określonego gatunku decyduje BUDOWA kwaiatu. W książce - St. Sławiński i M. Tokarski - "Rośliny wodne w ogrodzie botanicznym Uniwersytetu Wrocławskiego" jest zapis: - cabomba południowa ma kwiaty białe, które u podstawy są żółtawe; - cabomba karolińska (caroliniana) białe z żółtymi plamkami, - cabomba wodna (aquatica) drobne białe, wyrastające ponad wodę. Zresztą jak wygląda rośłina w zbiorniku to zależy od: - ilości światła sztucznego i naturalnego - nawożenia - podłoża - składników pokarmowych - nawet składu wody i ryb w zbiorniku Po kwiatostanie można określić, że była to ......? Adam |
|
| Wysłany: 2012-12-11, 08:06 Temat postu: |
|
| No to trzeba zmienić nazwę tematu :) choć rośliny są tak podobne i maja identyczne wymagania, że może nazwać temat Cabomba i pozostawić oba gatunki. Jeśli ktoś ma zdjęcia aquatici, to niech wklei i podzielimy już je wewnątrz wątku. Czy może tak być? | |
| Wysłany: 2012-12-10, 23:22 Temat postu: |
|
| Nie ma szans żeby, to była aquatica. | |
| Wysłany: 2012-12-10, 23:03 Temat postu: |
|
| Wg mnie jest to aquatica (przynajmniej pod taka nazwą ją kupiłem), z tym, że nie ma u mnie idealnych warunków i już nie wygląda zbyt dobrze. Jest karłowata (przynajmniej przy tym, co była po zakupie) i nie ma pełnych kolorów choćby ze względu na niewielką ilość światła (rośnie pod nurzańcami) oraz niewielkie ilości CO2 (na 240 litrów daję ok 1 bąbla na 2 sek). | |
| Wysłany: 2012-12-10, 22:31 Temat postu: |
|
| Zgadza się, łodyga w c. aquatica jest ciemniejsza. | |